Защо бе свалено предаването „Деконструкция”?

СЕМ откроява като липса на плурализъм в предаването „Деконструкция” критиката към управляващите

„Откога критиката е еквивалентна на липса на плурализъм в медиите?”. Това попита председателят на БСП Михаил Миков във Фейсбук, позовавайки се на Акта за установяване на административно нарушение на СЕМ, заради който бе свалено предаването „Деконструкция”.

Михаил Миков посочва, че СЕМ откроява като липса на плурализъм в предаването „Деконструкция” критиката към управляващите, като сред причините за тяхното решение са едностранчивото представяне на фактите, липсата на обективност и многообразие на гледните точки в предаването.

Следва пълният текст:

Днес се запознах с Акта за установяване на административно нарушение съставен от главен инспектор в Съвета за електронни медии на Българското национално радио, заради който бе свалено предаването „Деконструкция”. В акта се изтъква „едностранчивото представяне на фактите, липса на обективност и многообразие на гледните точки на предаването” по отношение на „неоконсервативната експанзионистична политика на Запада”, по отношение на коментар свързан с президента Плевнелиев и  по отношение на оценката на премиера Борисов. Сред причините са изброени едностранчивото представяне на фактите, липсата на обективност и многообразие на гледните точки в предаването. Всъщност, СЕМ откроява като липса на плурализъм в предаването „Деконструкция” критиката към управляващите. Откога критиката е еквивалентна на липса на плурализъм в медиите?