Борислав Гуцанов: Драконовски мерки, но не и спиране на възможностите за развитие на Черноморието

С промените в Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, които сега ще влязат в зала, ще се сложи край на всякакви възможности за презастрояване, спекулации и безумия

С промените в Закона за устройството на Черноморското крайбрежие, които сега ще влязат в зала, ще се сложи край на всякакви възможности за презастрояване, спекулации и безумия. Това заяви в ефира на BTV народният представител от ПГ на КБ и председател на Комисията по регионална политика и местно самоуправление Борислав Гуцанов.  Той обясни, че 2008г. се приема Законът за устройството на Черноморското крайбрежие в първия му вид. От 1996 обаче до този момент, поясни депутатът, се е стигнало до проблем с безумното презастрояване, особено на Южното Черноморие. „Защо до този момент няма приет такъв закон“, попита Гуцанов. Той коментира, че с влизането му в сила през 2008г. реално вече няма възможност да се правят тези безобразия. Проблем по думите му е, че веднъж издадени разрешения не могат да бъдат спрени. Той обаче подчерта, че това е затворена страница и от тук нататък не трябва да се допуска. „Законът, който предлагам, ще сложи последната точка по тези възможности и мераци на един или втори инвеститор“, категоричен бе председателят на регионалната комисия.

Той подчерта, че това не означава, че не трябва да има каквото и да било строителство по Черноморието, тъй като един от големите приходи за държавата е туризмът. На въпрос какво ще стане с тези проекти, които имат разрешения, но не са реализирани до момента поради различни причини, Гуцанов отговори, че от тук нататък трудно ще може да се получи това, защото този период е приключил. Като пример той даде "Странджа". „Радвам се, че НС въпреки, че не е страна по въпроса спря действието на общия устройствен план и министър Терзиева взе възможно най-правилното решение - докато няма екологична оценка, никой да не може да строи“, каза още той. Народният представител обясни, че следващата стъпка, направена преди няколко дена, е да има и борд от заинтересовани организации. „Това е пътят по който трябва да се върви : промени в закона и драконовски мерки, но не и спиране на възможностите за развитие на туризма.

Категорично няма да има осъществяване на „Карадере“, без спазване на законите

Помолен да коментира проекта „Карадере“, той отговори, че без екологична оценка, не може да има строителство. По думите му се е насадило едно напрежение в публичното пространство, че едва ли не утре започва да се строи, след като има разрешение за строеж. „Това, че правителството е дало сертификат на инвеститор клас А, не значи че има разрешение за строеж. Като председател на комисията отново аз съм човекът, който ще внесе промяна, за да не стане това, ако не се спазят изискванията на Натура 2000 и екологичната оценка“, категоричен бе Гуцанов. По негово мнение това, че обектите са частна собственост няма нищо общо и не значи, че проектът е разрешен за строеж.

За „Дюнигейт“ трябва да отговарят министрите, които са дали разрешение за него

На въпрос за дюните в Слънчев бряг, той коментира, че първо трябва да отговорят предходни министри от времето, когато е казусът: защо и как се е стигнало до там и дали са били свързани по партийна или друга линия тези, които са строили в Дюнигейт и кой е допуснал това да стане преди 3-4 години. Той почерта, че в предлагания от него закон изрично се изключва възможността да се включват дюните в общата площ, когато се дава разрешение за временни обекти.

Борислав Манджуков няма връзка с БСП повече от 8 години

Помолен да коментира слуховете за връзки на Борислав Манджуков с БСП, Гуцанов отговори, че е направил справка. Според нея Манджуков действително влиза в БСП преди 12 години, за кратък период от време, като е преминал и през други политически формации. „От 8 години той няма нищо общо с БСП. Нямам информация той да е бил спонсор или да има каквато и да било връзка с БСП. Другото са спекулации, на които трябва да се сложи точка. Специално за варненската организация на БСП мога да твърдя категорично, че той няма и не е имал абсолютно нищо общо“, заключи Гуцанов.