Младен Червеняков: Вместо да обсъждаме важни за страната въпроси, ние дебатираме за един „цирк“

Вместо да обсъждаме редица важни и съществени за страната проблеми, като решението за увеличаване на минималната работна заплата на 340 лв

Вместо да обсъждаме редица важни и съществени за страната проблеми, като решението за увеличаване на минималната работна заплата на 340 лв. от първи януари, за съобщението на финансовото министерство, че догодина се очаква ръст на БВП от 2%, ние сме принудени да дебатираме едно явление, което някои нарекоха „цирк“, а други „тарикатлък“. Това заяви Младен Червеняков, народен представител от ПГ на КБ, в ефира на БНТ. Той каза, че не би искал да бъде на мястото на представителите на ГЕРБ, когато трябва да обясняват това, което се случи днес. „Това поведение е безотговорно към нашата държава, към установения конституционен ред, към всякакви правила на парламентаризъм. Не можеш да искаш вот на недоверие и същевременно да не се явяваш. Но те са безотговорни и към самите представители на ГЕРБ“, допълни народният представител.Червеняков е на мнение, че ако днес ГЕРБ бяха в пленарна зала заради това, за което бяха обявили, то щеше да има нормален пленарен ден, с нормален дебат.  „Не може да има дебат, ако няма заседание. Те твърдят, че някой друг трябва да осигури мнозинството. Може и утре да не влязат“, смята той. Депутатът обясни, че ако утре не се проведат дебати, просто няма да има такива, заради изтичането на 7-дневния срок от внасянето на вота. Той попита, ако БСП отговори с поведението на ГЕРБ, какви дебати може да има, но веднага отговори, че БСП е сериозна и отговорна партия и ще присъства в зала. Червеняков опроверга тезата, че липсата на няколко депутати от КБ не е причина да се провали заседанието.„Проблемът е друг. Не можеш ти да провалиш един протест чрез включването му в него. Не можеш да провалиш един парламентарен вот и в същото време да обявяваш, че си победител. Това, което ме притеснява е, че или Бойко Борисов трудно се ориентира в обстановката в страната, или някои хора около Борисов го вкарват нарочно в заблуждение с някои тесни партийни или лични цели“, заяви Младен Червеняков.На въпрос какви са аргументите за създаването и работата на Министерство на инвестиционното проектиране, народният представител от КБ отговори, че би посочил какви министерства има в другите европейски страни и в България, по какъв начин то би спомогнало за бъдещото развитие на страната и усвояването на средства от ЕС, но би искал този проблем да се реши в пленарна зала и всички аргументи да бъдат чути по време на дебатите. „В момента обсъждаме „неродената мома“. Това министерство не е влязло в своята зала. Нека започне да функционира и тогава ще правим оценки. Аз съм привърженик на следната теза: преди нещо да се реализира, много трудно можем да съдим за неговата ефективност“, заключи Младен Червеняков.