Правителството неглижира върховенството на закона и независимостта на съдебната власт

Май 18, 2011 Новини БСП 0 1539

Правителството неглижира върховенството на закона и независимостта на съдебната власт

Правителството неглижира върховенството на закона и независимостта на съдебната власт. Това е същностна политика на ГЕРБ. Така председателят на НС на БСП и на ПГКБ Сергей Станишев коментира отношението на управляващите към натрупалите се доклади и официални оценки за сектора правосъдие и вътрешни работи. Лидерът на БСП напомни, че тревожни констатации се правят от авторитетни международни институции като Европол и Европейската асоциация на съдиите. Станишев предупреди, че докладите ще бъдат взети под внимание при изготвянето на годишния доклад по правосъдие и вътрешни работи, както и по отношение на присъединяването на България към Шенген. Лидерът на БСП отбеляза, че премиерът Борисов и вицепремиерът Цветанов ще носят пряка отговорност за последиците от написаното.

Според зам.-председателя на ПГКБ Михаил Миков сред управляващите цари дълбоко неразбиране на правовата държава. По думите му те неглижират върховенството на закона, разделението на властите и взаимното уважение между тях, което е основа на демократичното общество. „Очевидно премиерът и вътрешният министър имат само една представа за властта и това е тяхната власт", коментира Миков. Той изтъкна, че в доклада на европейските съдии се засяга нарушаването на върховенството на закона, включително констатацията, че медиите се използват да разпространяват обвинения и предположения. Според депутата през последната година и половина сме свидетели на контролирано изтичане на класифицирана информация към медиите, за да може чрез тях да се упражнява натиск по определени казуси. Миков отбеляза, че в писмото на Българския съюз на съдиите се споменават редица случаи на натиск по конкретни дела. Отчетени са и случаи на политическо нарушаване на независимостта на съда. Депутатът от левицата обърна внимание на проблемите във функционирането на досъдебното производство и събирането на годни доказателства. „Очевидни станаха случаите на нагласяване на доказателствата с оглед на конкретните обвиняеми", отбеляза Михаил Миков.