Димитър Данчев: Намаляването на административната тежест практически няма да се случи
7.07.2017 г.
"Система предвижда да облекчи подаването на ГФО само на едно място в НСИ, но остават докладите, които системата „Единна входна точка“ не предвижда да обхване. Съответно намаляването на административната тежест практически няма да се случи. Отделен остава въпросът и затова как изобщо този процес ще бъде уреден законово". Това заяви народният представител от "БСП за България" Димитър Данчев от парламентарната трибуна. Той припомни, че на 31.05 2017Г. на пресконференция в Националния статистически институт е представен проект „Реализиране на Централизирана административна информационна система/ЦАИС/ „Единна входна точка“ за подаване на Годишни финансови отчети и статистика в машинночетим формат и интеграция с НАП, НСИ и АВ/ТР/.
"Най-общо казано целта на проекта е даде възможност на фирмите да подават цялата необходима на НАП, НСИ и АВ информация, в т.ч. и своите годишни финансови отчети, не както е към момента в НАП и Търговския регистър, а само на едно място в НСИ", обясни Данчев. По неговите думи на практика обаче, съгласно действащата законова разпоредба, това не е възможно, защото съгласно чл. 38 от Закона за счетоводството предприятията следва да публикуват ежегодно не само Годишния финансов отчет, респ. консолидирания финансов отчет, но и годишните доклади по глава седма на закона, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър. Народният представител попита зам.-министър председателя Томислав Дончев дали има съществуващи законови норми, които да определят начина, по който следва да се премахне двойното подаване на едни и същи данни за годишните финансови отчети в различни административни звена. "Съществува ли възможност проектът да бъде изпълнен, без да има налични законови разпоредби, които да позволяват неговото използване и съответно направеното с него да остане неизползваемо?", продължи с въпросите депутатът от левицата. Той попита и на каква база е извършено оразмеряването, съответно остойностяването на проекта, както и защо изпълнението на проекта е възложено на Националния статистически институт, а не на Национална агенция за приходите или Агенция по вписванията.