Миков: Ако „Деконструкция” е свалена просто, за да я няма, самозабравилите се началници да си ходят

Дек 22, 2015 Новини БСП 0 5389

Някой намерил ли е каквото и да е основание в закона, за да оправдае тази разправа?

„Свалянето от ефир на предаването „Деконструкция” е абсурдно решение – заявихме го още вчера с позиция на говорителя на БСП Атанас Мерджанов.” Това написа във фейсбук председателят на БСП Михаил Миков. В неговата позиция се подчертава, че този акт е необоснован, не почива нито на закона, нито на свободата на словото, прогласена и защитена от Конституцията.

„Може и аз да съм бил обект на критики в „Деконструкция”... и в много други предавания. Но тук става въпрос за нещо друго, много по-голямо”, пише Миков във фейсбук. 

„Днес граждани излязоха на протест в защита на правото да говорим свободно. Нали още имаме право да мислим, да се изказваме без цензура, да критикуваме без страх? Ако някой го ограничава – да каже поне на какво основание, по кои правила! Или в България вече няма нито права, нито правила?”, попита председателят на БСП чрез социалната мрежа.

Според него това са все въпроси, които левицата ще поставим пред СЕМ. „И очакваме отговор! Защото, ако се окаже, че „Деконструкция” е свалена просто, за да я няма в ефир, призивът да си ходят самозабравили се началници на регулатори и директори е най-основателното в случая и ние ще го подкрепим! Колкото по-бързо, толкова по-добре”, споделя още Михаил Миков във фейсбук.

 

Следва пълният текст:

Приятели,

Свалянето от ефир на предаването „Деконструкция” е абсурдно решение – заявихме го още вчера с позиция на говорителя на БСП Атанас Мерджанов. Днес разбираме, че то е и необосновано, не почива нито на закона, нито на свободата на словото, прогласена и защитена от Конституцията.

Според Закона за радиото и телевизията такава санкция се налага само за неспазено разпореждане на регулатора. А кое разпореждане не е спазил водещият Петър Волгин? И още – кое е длъжностното лице, което е установило нарушението? Налагана ли е санкция на БНР заради това предаване досега?

Някой намерил ли е въобще каквото и да е основание в закона, за да оправдае тази разправа? А като стана дума за разправа – спомняте ли си друго предаване, свалено от ефир по този начин? Защото неспазването на закона е само едната страна на въпроса!

Може и аз да съм бил обект на критики в „Деконструкция”... и в много други предавания. Но тук става въпрос за нещо друго, много по-голямо.

Днес граждани излязоха на протест в защита на правото да говорим свободно. Нали още имаме право да мислим, да се изказваме без цензура, да критикуваме без страх? Ако някой го ограничава – да каже поне на какво основание, по кои правила! Или в България вече няма нито права, нито правила?

Това са все въпроси, които ние от БСП ще поставим пред СЕМ. И очакваме отговор! Защото, ако се окаже, че „Деконструкция” е свалена просто, за да я няма в ефир, призивът да си ходят самозабравили се началници на регулатори и директори е най-основателното в случая и ние ще го подкрепим! Колкото по-бързо, толкова по-добре.