„Трябва да се намери решение за управление на тези имоти в полза на обществото и това е сред приоритетите в правната комисия“, каза народният представител по време на разискванията по Доклада за дейността на КОНПИ през 2016г. От думите на представителите й става ясно, че проблемът е с управлението на отнетото имущество. Има много влезли в сила присъди, много отнети имоти, но много малко средства са влезли в хазната от продажбата на подобни имоти.

„Проблемът е, че когато става дума за телефонни измамници, като например тези от кв.Калтинец, те притежават скъпи къщи – изградени от мрамор, на няколко етажа, пълен лукс. Оценката им достига над 1 млн.лева. Но са разположени в квартали с етническо малцинство и няма човек, който да си купи такава къща. Тя става непродаваема, докато цената падне. Междувременно няма кой да я стопанисва. Затова държавата назначава старите обитатели на имота за пазачи на имуществто . Те плащат наем да живеят там, което създава впечатление у хората, че държавата нищо не им прави и те си продължават да живеят в имота. А не е така“, разказа ситуацията Явор Божанков. „Истината е, че комисията добре върши работата си по отнемане на имуществото, проблемът е със стопанисването“, допълни той.

Решнието как да се постъпи с всеки отделен имот според закона се взема от Междуведомствен съвет за управление на отнетото имущество, който се председателства от заместник-министър на финансите и участват още заместник-министрите на правосъдието, икономиката, труда и социалната политика и регионалното развитие и благоустройството.

„Вариантите са подобни имоти да се дават за стопанисване на общинските или областни администрации. Проблемът е обаче какво могат да правят те с подобни скъпи имоти. Без сериозни преустройства е неуместно да се направят на детски градини или да се ползват за настаняване на социално слаби семейства, така че трябва да им се търси друго предназначение“, подчерта Божанков.