Социалната и икономическата сфера ще бъдат приоритетни за ПГКБ през новата парламентарна сесия

  Интервю на зам

Интервю на зам.-председателя на ПГКБ Ангел Найденов за радио Фокус:

Водещ: Водеща тема за парламентарния сезон да Коалиция за България ще бъде икономическото състояние на страната и безработицата, съобщи вчера лидерът на БСП Сергей Станишев. Аргументите ще търсим в следващите минути в разговор с Ангел Найденов, зам.-председател на ПГ на Коалиция за България. Добро утро.
Ангел Найденов: Добро утро.
Водещ: Г-н Найденов, защо тези две теми извеждате като водещи за предстоящия парламентарен сезон?
Ангел Найденов: Всъщност позволете ми да кажа, че в новата парламентарна сесия основните приоритети ще бъдат свързани със социалната и социално-икономическата сфера. На първо място ние поставяме въпроса със здравеопазването, като въпрос, който засяга възможно най-широк кръг от българските граждани. Разбира се, акцентът в рамките на здравеопазването ще бъде свързан с общинското здравеопазване, финансовото състояние на общинските болници, разбира се, особено внимание ще има и върху неспособността в момента на правителството да осигури достатъчни по обем, качество и количества здравни грижи за българските граждани, особено в слабо населените и отдалечените райони. Едновременно с това в рамките на темата за здравеопазване внимание ще бъде отделено на регионалната проблематика, осигуряването на необходимата техника и разбира се, здравни грижи за хората в отделните райони. Взаимоотношенията на държавния бюджет с бюджета на НЗОК и особено внимание върху темата, свързана със здравните вноски. Предстои разискване по питане, внесено от народни представители от ПГ на Коалиция за България, на Движението за права и свободи по темата за одържавяването на над 1,4 млрд. лева, които бяха събрани от здравни вноски на българските граждани и които с проекта за бюджет за 2011 бяха на практика одържавени. Всъщност бързам веднага да кажа, че ние имаме готовност и да сезираме Конституционния съд за това според нас противоконституционно действие на правителството. А освен здравеопазване особено внимание ще бъде отделено на темата за доходите, за инфлацията и съответно поведението на монополите, най-общо казано, в условията на българския пазар. Тогава, когато говорим за доходи, не може да не ни направи впечатление драстичното обедняване на големи групи от българските граждани и едновременно с това ръста на цените. А всъщност имаме всички основания да кажем, че на практика правителството не реализира абсолютно никакви мерки за компенсиране на намаляването на доходите и влошаването на качеството и стандарта на живот на българските граждани. Вижте само в рамките на последната година, на месеците на 2011 г. имаме с над 20 % увеличаване на цените на основни хранителни продукти. Едновременно с това имаме замразяване на работни заплати и на пенсии, имаме увеличаване на разликата между доходите, които са необходими за издръжка на хората и домакинствата, които вече са рамките на над 528 лева на човек от домакинство и същевременно с това разполагаемите доходи, които са в размер на 289 лева. А всички добре разбираме колко голяма е разликата между разполагаеми доходи и необходими доходи. А на трето място не толкова по степен на важност, а като изброяване ще поставя въпроса, свързан със заетостта, едновременно с това увеличаването на безработицата. Само в рамките на последния месец имаме увеличаване на безработните с 27 хиляди човека. И безработицата в България вече надхвърля 11 %. Те темпове на ръст на безработицата България се нарежда сред първите три държави в рамките на ЕС. Нямаме адекватно поведение на правителството, респективно на Министерството на труда и социалната политика. В порядък на изброяване ще посочи още темите, свързани с местното самоуправление. Разбира се, това има връзка и с предстоящите местни избори, но освен изборите тук стои и въпросът за тежкото финансово състояние за една огромна част от българските общини, едновременно с това дискриминацията на една част от малките и средни общини от страна на правителството и териториалните диспропорции, които по никакъв начин не се компенсират и не се правят някакви усилия да се регулира развитието от страна на правителството и на парламентарното мнозинство на ГЕРБ. На следващо място ще поставя въпроса за образованието, науката, научните изследвания и не на последно място по степен на важност ще поставя въпросите, свързани с проучването и евентуалния добив на шистов газ в райони на Централна и Североизточна България. Поставяме този въпрос по-скоро от гледна точка на рисковете, на опасностите, които съществуват на базата на сега използваните технологии за проучване на шистов газ. Ние имаме готовност да инициираме и местни референдуми в общините, които се намират на територията, в която се предвижда проучване за евентуален добив на шистов газ и едновременно с това проучваме възможността и същевременно ще имаме готовност да предизвикаме и национален референдум примерно по възможността, която отваря законът за допитване чрез една пета от общинските съвети, по инициатива на една пета от общинските съвети. А това очертава ангажиментите ни свързани с поведението в Народното събрание и в пленарна зала.
Водещ: Един широк кръг от теми, които поставихте. Но сигурно се досещате, че тук веднага биха могли да ви опонират, че една голям част от проблемите, които вие поставяте, са обективни, т.е. те са провокирани в немалка степен от световната криза.
Ангел Найденов: О, със сигурност такива извинения и опити да се оневини правителството ще наблюдаваме много. Ние вече ги наблюдавахме в рамките на последните две години. Но вижте, един особено силен сигнал, който би могло да даде правителството, е, чрез антикризисната политика. Спомняте си, че един от вотовете на недоверие, които бяха внесени преди парламентарната ваканция, беше свързан с темата за отсъствието на реална алти кризисна политика и стоварване на бремето от това върху българските граждани, тежките последици за българските граждани. Така че правителството в случая би могло да се опита да представи реалистични алти кризисни мерки, да се опита да омекоти удара на финансовата и на икономическата криза, да търси възможности за събиране на приходите, така както те са заложени в рамките на бюджета за 2011 г. и разбира се, да се потърсят достатъчно компенсиращи мерки, свързани с доходите на българските граждани. Така че в случая неспособността на правителството да организира подобна алти кризисна политика не бива да се прехвърля върху опозиционните политически формации, които представят своите приоритети и които търсят необходимите отговори.
Водещ: Наред с началото на новия парламентарния сезон сме и на прага на предстоящите местни избори. Беше заявено вчера на вашата пресконференция, че ще търсите консултации с други политически сили за гарантиране на честни и прозрачни избори. Всъщност какво ви дава основание да смятате, че тези избори няма да бъдат достатъчно честни и прозрачни?
Ангел Найденов: Изборите за президент и вицепрезидент и съответно за представители в местната власт безспорно ще бъдат акцентът на този политически сезон, всъщност този политически сезон ще мине под знака на изборите. Разбира се, и цялата 2011 г. е под знака на предстоящите избори. Особено внимание парламентарната група ще отдели и върху начина, по който се осъществява и предизборната кампания, съответно и върху начина, по който се вземат и съответно съдържанията на решенията на ЦИК, поведението и действията на общинските избирателни комисии. Защото достатъчни опасения буди фактът, че в една огромна част от тези избирателни комисии е гарантирано от мнозинство от две трети само от представители на ГЕРБ и на "Атака". Има редица трудности, които се създават от тези комисии при регистрацията на партии или на коалиции от партии. Очакваме, че това ще бъде мултиплицирано и по отношение на регистрацията на кандидатите за кметове, на общински съветници. Т.е. имаме всички основания да изразим опасенията си по отношение на начина, по който ще се проведе и предизборната кампания, и самите избори. Позволете ми да се върна малко назад във времето и да кажа, че тези резерви и опасения ние изразихме още тогава, когато се приемаше избирателния кодекс. Както по отношение на начина, по който беше приет избирателният кодекс, така и по отношение на текстовете на избирателния кодекс. Така че те не са резерви и съмнения, които сега се появяват. В тази връзка имаме основание да изразим опасения за честността и демократичността на предстоящите избори, разбира се, и да заяви опасенията си, свързани с действията на структурите на властта, в част на МВР. А това е опасение, което се събужда най-вече от факта на съвместяване на функциите на министъра на вътрешните работи с функции на председател на предизборния център на управляващата партия. Вижте, това съвместяване ни дава основания да изразим съмнения и опасения по повод на действията на структурите на МВР. Аз няколко пъти задавам въпроса в една ситуация, в която трябва да се намесят структурите на МВР, с кого ще се съобразяват? С позицията и бъдещото решение на министъра на вътрешните работи или с позицията и бъдещи решения и отношения на председателя на презизборния център на управляващата партия. Но да кажем, че това са част от опасенията ни. Ще наблюдаваме много внимателно това, което се случва. Заявихме вече и очакванията си, свързани с присъствието на международни наблюдатели, както по линия на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа, така и по линия на Парламентарната асамблея на Европа. А това, което казвам, не е много ласкаво за страната ни и за начина, по който се или ще се реализират изборите. Но всички добре разбираме, че в една подобна ситуация е добре да има чуждестранни наблюдатели, които биха могли да възпрат определени действия на властта.
Водещ: Как, г-н Найденов, на финала на нашия разговор, много напредна времето ни, ще ви помоля за съвсем кратък коментар, как в средите на БСП се приема заявеното намерение от страна на президента за връщане в структурите на партията и едновременно изразената надежда, че неговото връщане би могло да засили партията и да я отвори към нови силни и коалиционни партньори, не е ли това своеобразен упрек към настоящото ръководство?
Ангел Найденов: Вижте, и вчера на пресконференцията след заседанието на ръководството на БСП председателят на партията Сергей Станишев изрази удовлетворение от изразеното желание от страна на президента да се върне в БСП. Аз мисля, че това е достатъчно като коментар. Всички останали коментари в този момент и влизането в посока на разсъждения какви амбиции кой и кога ги представя, биха били вредни за сегашната ситуация на предизборна кампания на практика.
Водещ: Вие не очаквате да възникне вътрешно напрежение в партията?
Ангел Найденов: Надявам се, че ще се прояви достатъчно разум от всички страни, за да не се стигне до напрежение или пък до изместване на фокуса от предизборната кампания и от надеждите ни за добро и успешно представяне в рамките на тази предизборна кампания към други коментари или към вътрешнопартийни скандали.
Водещ: Благодаря ви за отделеното време. Успешен ден.